Дебатите в Британската парламентарна група разгледаха въпроса за това, дали е по-добре да се прилага принципът на "предпазните мерки" или на научните аргументи при разглеждането на въпроса за регулирането на пестицидите. Това съобщава Farminguk.
Темата беше избрана по повод в отговор загрижеността за регулирането на пестицидите след Brexit.
Сара Мукерджи, изпълнителен директор на Асоциацията за защита на селскостопанските култури изтъкна, че принципът на "предпазните мерки" прилаган в политиката и практиката на ЕС, може да удари иновациите. Този принцип предполага, че тежестта на доказване на липсата на отрицателни последици за околната среда от промишлената практика е на изобретателите и/или на изпълнителите на процеса. Г-жа Мукерджи добави, че оценката на риска може да гарантира високи екологични стандарти при вземането на по-приемливи решения от подход, основан на рисковете и предпазните мерки, тъй като позволява на оценителя да разгледа по-пълно картината с наличната информация.
В същото време нейният колега Ник Мол, сътрудник по политическите въпроси в Pesticide Action Network UK се фокусира върху "предпазните мерки", които може да допринесат за иновации след Brexit. От негова гледна точка това е добър принцип и това е принципът на "здравия разум". Принципът на "предпазните мерки" е стимул за иновации и особено в индустрията на пестициди.
Ник Мол цитира примери с неоникотиноидите и глифозата и как използването на принципа на предпазните мерки е променило употребата им с течение на времето.
Обяснявайки своята гледна точка, той каза, че повече от 75% от глифозата за последните 40 години е бил пръскан през последните 10 години.
"Този резултат е от липсата на подходящи иновации ", каза експертът.
Той добави и необходимостта от намиране на нови, иновативни начини за работа с природата.
"Трябва да обърнем внимание на намаляването броя на птиците във фермите, а също така трябва да защитим нашите опрашители и нашето здраве", казва Ник Мол.

Петър Кръстев

Публикувана в Растениевъдство

Според агенция Франс прес в Марсилия се е състоял процес на предприемач от Бавария, който е получил четири години затвор за търговия със съмнителни пестициди и измама на потребителите. Той е бил член на престъпна група, която доставя продукти за растителна защита на пазара, които нямат одобрение в ЕС. Силно токсичните вещества са продавани на земеделски стопани и производители.

Компанията на осъдения бизнесмен, намираща се на територията на Швабия - източната част на провинция Баден-Вюртемберг, е осъдена с глоба в размер на 175 000 евро. Самият предприемач трябва да плати 75 000 евро, съобщава АФП.

От всички членове на престъпната група германецът е получил най-тежкото наказание. Освен него са осъдени и трима французи и един южноафрикански гражданин. Според следователите, подсъдимите са създали смесено дружество в Париж, за доставка на нелегални продукти за растителна защита на земеделските производители.

Петър Кръстев

Публикувана в Растениевъдство

Става дума за пълна забрана на глифозат- пестицида, който се използва за защита на ГМО култури от плевели.
Продуктът ще бъде забранен за използване във Франция до края на мандата на сегашното правителство - през 2022 г. Забраната ще засегне и други пестициди, подобни на глифозат.
Трябва да се отбележи, че научният свят все още не е стигнал до консенсус относно вредата на глифозата за хората. В света има проучвания, едни от които потвърждават опасността от пестицида за здравето на хората, а така също и абсолютно противоположни на тях. Това двусмислие принуждава потребителите и екологичните организации да изискват пълна забрана на глифозат и подобни пестициди като цяло.
Френското правителство ще въведе такава забрана в отговор на предложението на Европейската комисия да удължи разрешението за употреба на глифозат в продължение на десет години. В същото време френските учени смятат да създадат безопасна алтернатива на този хербицид,

Петър Кръстев

Публикувана в Растениевъдство

Европейската комисия призова страните членки да предприемат повече действия, за да гарантират, че употребата на пестициди е устойчива и не излага на риск човешкото здраве или околната среда. 

Прилагането на европейските правила не е еднакво във всички страни членки и така не се постигат всички цели, заложени в Директивата за пестицидите от 2009 г. се казва доклад на ЕК, цитиран от euractiv.com. В доклада си Комисията посочва, че ако се прилагат според оторизираните правила, одобрените от ЕС продукти за растителна защита не увреждат човешкото здраве и това на животните и нямат неприемливи ефекти върху околната среда.

Комисарят, отговарящ за здравето и безопасността на храните Витенис Андриукатис посочва, че знае от първа ръка, че гражданите са загрижени за влиянието на пестицидите върху здравето и околната среда: „Знаем за тази загриженост и работим със страните членки за постигане на устойчива употреба на пестицидите в отглеждането и производството на храна“.

Всички страни членки са приели свои планове за действие, в които са застъпени измерими цели и срокове за намаляване на употребата на пестициди, но според официални лица на ЕС няма амбиция и постоянство в прилагането на тези планове. Според доклада на Комисията в 80% от тези планове обаче не е уточнено как могат да се измерват заложените резултати.  Много страни членки са заложили да бъде ограничено замърсяването на водите с пестициди като се създадат буферни зони, но тези зони са твърде малки.

Мониторинг на водите, проведен в 16 държави членки през 2012 е показал, че 20% от подземните води и 16% от реките имат „лош химичен статус“. Докладът посочва, че страните могат да намалят употребата на пестициди като заложат на интегрирана система за управление на вредителите.

Публикувана в Растениевъдство

В бъдеще пестицидите ще бъдат смес от химични вещества и биологични продукти - т.нар. "ChemBio". Затова са говорили експерти в областта на растениевъдството, които наскоро се събраха в град Роли, Северна Каролина, САЩ.
 По време на срещата експертите са анализирали текущото състояние, тенденциите и технологиите, които ще бъдат на разположение на земеделските стопани през следващите години. Най-популярните въпроси са били: " Накъде отива агрохимическата промишленост? Какви са актуалните решения ? "
 
Коментирайки феномена "ChemBio", президентът на аржентинската фирма "Ред Съркос" Себастиан Калво е заявил, че много компании вече мислят как да съчетаят традиционната защита на зеленчуците с биологична защита. "В много случаи се търсят решения за намаляване на количеството използван продукт на хектар. Земеделските производители разчитат на помощта на биологичните продукти", казва той.
 
"Друг голям залог са пестицидите с нанотехнологии, които могат да намалят значително приложената доза, увеличаване на добива и подобряване на въздействието върху околната среда", казва Калво. Председателят на Red Surcos е стигнал до извода, че на агрохимическия пазар излизат все повече и повече конкуренти от Индия. Според него производителите от Индия също са много заинтересовани от биологичните продукти, но всички имат притеснения, тъй като тези агенти, които са живи организми, могат да предават болести или да имат странични ефекти.
 
"През следващите години ще видим дали биологичните агенти са ефективно решение за намаляване употребата на химикали. И засега ще удвоим нивото на нанотехнологиите. Вярвам, че можем да комбинираме химията с биологични продукти, за да намалим допълнително дозата на хектар ", заключава той.

Петър Кръстев

Публикувана в Растениевъдство

Успешното отглеждането на земеделските култури без използването на пестициди е почти невъзможно. Препаратите за растителна защита стават все по-ефикасни, но не и по-евтини. Това налага земеделските производители да ги прилагат по компетентен и професионален начин, който да донесе максимален икономически ефект на стопанствата им. За постигане на тази цел има правила, които не са сложни за изпълнение, но не всеки съумява да спазва.
Как да се повиши ефективността от действието на пестицидите, съветва френският специалист Жерар дьо Ла Сал, ръководител на известната в Европа компания Alfagro.
1. За да се понижи влиянието на фактора некачествена вода, е необходимо да се намали обемът на нейното използване в разтворите
Фермерите, работещи по стари технологии и норми на работа с пестициди, невинаги вземат под внимание такъв фактор, като качеството на водата. Но както показва практиката, ефективността на действие на пестицидите пряко зависи от това: колкото по-качествен е съставът на водата, толкова по-добри резултати се получават при обработката на културите с пестициди.
В повечето стопанства на 1 дка се изразходват от 25 до 30 литра вода (работен разтвор). Това е много, тъй като при обем на резервоара на пръскачката от 4 тона, при едно зареждане могат да се обработят всичко около 160 дка. По този начин на всеки 160 дка технологичният цикъл се повтаря: отиване до източника за зареждане на вода, транспорт и др. А с този разход на време и гориво експлоатационните разходи нарастват от многократното зареждане на обема.
Производителността и ефективността от пръскането с пестициди се увеличават, ако се намали изпръскването на пестицидите с по-малко от 25 л вода на декар.
2. Отчитайки нерационалността при използване на пестициди и за да спестят разходи, по-големите фермерски стопанства започнаха да намаляват нормата на работния разтвор на декар
При пръскане на по-големи площи обикновено участват 1-2 трактора с цистерни. Съответно, това са допълнителни разходи за трактористи, многократни цикли на зареждане и транспорт на вода.
Сред европейските фермери е разпространено мнението, че колкото повече е водата, толкова по-лошо работят пестицидите. Затова много земеделски производители в Европа работят с норма от 2,5 литра работен разтвор на декар, което е почти 10 пъти по-малко от средната норма от 20 л/дка.
3. Фермерите често тълкуват цифрите некоректно
Че няма голяма разлика между 25 литра и 2,5 литра разтвор на декар се разбира, ако се направи сравнение с атмосферните валежи. Например след дъжд, от фермерите може да се чуе, че падналото количество от 1 мм – само „пребива прахта“. Но елементарната математика показва, че 1 мм вода са 1000 л/дка. Ето тук се вижда разликата: значи намаляване на обема за разтваряне на пестицидните средства в 17,5 л/дка пак е много и неприемливо, а 1000 л/дка дъжд са малко.
В крайна сметка намаляването на количеството на водата води до икономии. Фирмите дистрибутори на пестициди препоръчват използването на норма работен разтвор не по-малка от 20 л/дка. Логиката, от тяхна страна, е проста и разбираема: колкото повече разреждате с вода препаратите, толкова по-лошо работят те, и оттам – колкото ефектът от пръскането е по-малък, толкова повече пестициди ще купувате от тях.
4. С цел намаляване на нормата на използваната вода е необходимо да работите през нощта или при минимална относителна влажност на въздуха 60-65%
В денонощието именно през нощта в атмосферата се концентрира най-голямо количество влага. Когато листата са достатъчно навлажнени, устицата им са отворени, което благоприятства максимално бързото проникване на препарата в организма на растенията.
В засушливо и горещо време порите на листата се затварят, за да предотвратят изпарението на вода. В този случай по-добре е да не се пръска, защото препаратите не могат да проникнат и не оказват необходимото действие.
5. Да се работи винаги при идеални условия (при влажност по-висока от 65% и температура около 19°C), не е възможно
В такъв случай се препоръчва да се използват аджюванти (омокрители) – средства, осигуряващи продължително задържане на препарата върху листата и по-пълното му проникване вътре в растенията. Прилагането на аджюванти води до повишаване резултатите от действието на пестицидите, а това означава и възможност за намаляване на тяхната норма. Например, при такава ефективност, нормата на пестицидите може да се намали с 25 –50%.
Прилагането на аджюванти може още повече да намали разходите за пръскане. Освен разходите за препарат, тук може да се добави намаляване разходите на време, за гориво, вода и работна заплата.
Често агрономите се оправдават, че имат заплевелени полета – времето за обработка не им е стигнало, тъй като използвали норма от 25 л/дка. Но ако се спазват посочените по-горе правила, както и ако се намали разходната норма на работен разтвор на 10 л/дка, площта може ефективно да се обработи два пъти по-бързо. Така полето ще се освободи навреме от нежеланата растителност и ще получите планувания добив.

Публикувана в Растениевъдство

Съвместимоста на препаратите е ключов въпрос в растителната защита. При несъвместимост на препаратите загиват растения, а вредителите остават живи.

Ако въпреки всичко пристъпвате към смесване на пестициди обърнете внимание на следното:

  • Смесваите само разтворени препарати, не концентрати, добре е да се направи опит с малки количества и да се наблюдава за пресичане на разтвора.

  • Добре се смесват и имат добър ефект системни и контактни фунгициди, също така пестициди от една и съща фирма- производител.

  • Коварството при смесването се състои в тяхната потенциална фитотоксичност, т.с. интоксикацията се проявява при повторно пръскане, при натрупване на препарат, а също така и при повишаване на температурата.

  • Таблицата за съвместимос е доста стара и голяма част от пестицидите вече не се използват, други са забранени за използване в ЕС.

  • Препарати от новото поколение като моспилан, актара се смесват без проблем с повечето препарати, но това не може да се каже за старите препарати.

  • Не оставяите смесени разтвори за пръскане на следващия ден.

Петър Кръстев

Публикувана в Овощната градина

Възможно ли е да смесим препарати за едновременна борба с болести и неприятели? Всички знаем, че пръскането е доста тежка работа и смесването на два или повече препарата може да облекчи много стопаните. Но инсектицидите, фунгицидите, хербицидите все пак са химически вещества, при техните смесвания може да се получат непредсказуеми реакции, в резултат на това може да се неутрализира препарата, или да се създаде токсична смес за растението.

Често в градината при пръскане е нужно да се изведе борба и при овощните дървета и в зеленчуковата градина и в ягодите. Всички тези растения се нападат от различни болести и неприятели. При различни фази на културите, на болестите и неприятелите, са нужни различни препарати, а също и не със всеки препарат може да се пръска всяко растение.

Нужно е да отбележим, че при смесването на пестицидите концентрацията им се запазва една и съща както когато се пръскат по отделно.

При пръскане с нови пестициди е добре предварително да се провери съвместимоста, дали не предизвиква фитотоксичност, тя се появява след 2-3 дни във вид на пригори по листата, а след седмица може да окапят листата.

Някой препарати не понасят смесване. Фактор, определящ съвместимоста с други пестициди е поведението в кисела и алкална среда. Така например бордолезов разтвор не се смесва с фосфороорганични препарати, тъй като в бордолезовия разтвор има вар, която е с алкална реакция, а това влияе отрицателно на токсичноста на препаратите.

Петър Кръстев

Публикувана в Овощната градина

В медиите се публикуват статии убеждаващи потребителите, че всички плодове и зеленчуци се отглеждат в замърсена почва и съдържат огромни количества пестициди и нитрати.

Не всички дарове на природата са толкова податливи на пестицидите, така, че тяхната стойност да превишава няколко пъти допустимите дози.

Според изследвания, проведени от работна група с нестопанска цел в областта на екологията, има няколко вида зеленчуци и плодове, които не могат да бъдат засегнати от пестициди. Това са лук, авокадо, царевица, ананас, сладък грах, фасул, манго, аспержи, киви, патладжан, грейпфрут, сладките картофи - батати, горски плодове.

Експертите също така отделят и 11 продукта, които е по-добре да не се купуват в магазини и пазари за органични продукти. Това са целина, праскови, ягоди, ябълки, боровинки, нектарини, чушки, спанак, както и череши, картофи и грозде.

С високо съдържание на пестициди може да бъдат също марули, цвекло, зеле, репички, зелен лук, пъпеши и дини, със средно съдържание карфиол, тиквички, тиква, ряпа, репички, зеле, хрян, моркови и краставици.

Петър Кръстев

Публикувана в Растениевъдство

Потребяваните храни в ЕС продължават да са без пестициди или с остатъчни количества, които са в законовите рамки. Това показва публикуваният наскоро доклад на Европейската служба за безопасност на храните (EFSA).

97 процента от хранителните проби, взети в ЕС през 2015 година, са в рамките на законовите ограничения, а над 53 процента са без количествено измерими остатъци. Данните са съотносими с измерванията от 2014.

Докладът на Службата за 2015 година показва, че най-чисти са биологичните храни. 99,3% от пробите на биологични храни са били без пестициди или с остатъци в законовите рамки. “В сравнение с общите резултати за други храни степента на максимално допустимите количества на остатъци от пестициди и на остатъчните количества (проби с остатъчни количества под степента на максимално допустимите количества) са значително по-ниски в пробите на биологичните храни (максимално допустимите количества на остатъци от пестициди от 0,7% срещу 2,9% за конвенционалните храни; количествено измерими остатъци 13,5% в биохраните срещу 46,8% в конвенционалните храни)“, сочи още докладът.

Други данни от доклада:

  • През 2015 в страните, които обхваща докладът, са 84 341 проби за 774 пестициди.
  • Голяма част от пробите (69.3%) са на храни от страните-членки на ЕС, Исландия и Норвегия; 25.8% се отнасят до продукти, внесени от трети страни. Произходът на останалите не е бил докладван.
  • 97.2% от анализираните проби са в рамките на законовите изисквания на законодателството на ЕС. 53.3% от тестваните проби са без количествено измерими остатъци на пестициди, а 43.9% съдържат остатъци, които не надхвърлят законовите норми.
  • Законовите ограничения са надхвърлени в 5.6% от пробите от страни, които не членуват в ЕС, което е с 6.5% по-малко от 2014 година.
  • За продуктите от ЕС и от страни от Европейското икономическо пространство, законовите ограничения са били надхвърлени в 1.7% от пробите, което е слабо увеличение за една година (от 1.6%).
  • 96,5% от пробите за храни за пеленачета и малки деца са били без пестициди или с остатъци, които са били в законовите рамки.
  • Голяма част от пробите на животински продукти (84.4%) са били без количествено измерими остатъци на пестициди.

В рамките на годишния си отчет Европейската служба за безопасност на храните анализира резултатите от Програмата за контрол, координирана от ЕС, която отчита проби от обща „кошница“ продукти. За 2015 година тези продукти са били патладжани, банани, броколи, зехтин, портокалов сок, грах, чушки, десертно грозде, жито, масло и яйца.

Най-високото превишение е регистрирано при броколите (3.4% от пробите), следвани от десертното грозде (1.7%). Редки превишения са били регистрирани при зехтина, портокаловия сок и кокошите яйца. Не са отчетени превишения при маслото.

Вижте тук пълния текст на доклада (на англ. език):
The 2015 European Union report on pesticide residues in food

Публикувана в Бизнес

logo naz

 

 

гр. София 1124, ж.к. Яворов, бл.8, вх.В, ет.1, ап.1
Е-мейл: Този имейл адрес е защитен от спам ботове. Трябва да имате пусната JavaScript поддръжка, за да го видите.
Телефон: (+359) 02 846 43 33
Факс: (+359) 02 846 42 33

  Фейсбук страница на "Гласът на земеделеца"
  Фейсбук страницата на "Пчела и кошер"


Контакти | За реклама | За нас | Условия

Етикети Kaрта на сайта